Skip to Content

Cada fabricante afirma diferentes datos y logros con respecto a sus drones, centrándose principalmente en las especificaciones de las cámaras, la cobertura y el tiempo de vuelo. Pero, ¿cómo se desempeñan en la vida real? ¿Y cómo se comparan entre sí en función de las características más importantes para el usuario? Lea nuestras revisiones en profundidad de los mejores drones para fotogrametría en topografía, incluyendo pruebas de calidad de imagen, resultados de cobertura, usabilidad y especificaciones detalladas:

  1. Multicopteros vs. alas fijas para fotogrametría
  2. DJI Phantom 4 RTK contra WingtraOne
  3. Drones de ala fija para fotogrametría comparados
  4. eBee X vs. WingtraOne
  5. Quantix vs. WingtraOne

En Wingtra , nuestro objetivo es lograr la excelencia en la


Para hacerlo, constantemente comparamos nuestro propio dron con los mejores del mundo. Como estamos recopilando estos datos de todos modos, los compilamos para usted en forma de comparaciones detalladas basadas en cifras.

Admiramos los logros de todas las compañías de drones y creemos que hay muchos drones disponibles en la actualidad. Por lo tanto, nuestro objetivo es ser lo más objetivo e imparcial posible en nuestros informes, sabiendo que estas comparaciones finalmente conducirán a una mayor innovación entre las empresas líderes.

MULTICOPTEROS VS. ALAS FIJAS PARA FOTOGRAMETRÍA


Los multicopteros como el DJI Phantom 4 RTK son una opción obvia para la topografía de drones de nivel básico debido a su bajo precio y facilidad de uso. Realizan un gran trabajo al inspeccionar áreas pequeñas y se destacan en el mapeo vertical y el monitoreo de sitios de construcción pequeños.

Sin embargo, cuando los proyectos se amplían, los multicopters se quedan cortos en su rendimiento. De hecho, con una baja eficiencia de vuelo, requieren entre 5 y 14 veces más tiempo que los drones de ala fija para mapear la misma área. Los ahorros realizados cuando se compró el avión no tripulado finalmente se anulan por los costos y el tiempo necesarios para que un equipo mapee áreas tan grandes. Todas las pruebas realizadas con cobertura a 1.2 cm (0.4in) / px

Encuesta de existencias con ala fija VTOL vs. DJI Phantom 4


Hasta el momento, el Grupo Forestal de Idaho ha adquirido seis drones híbridos VTOL / ala fija WingtraOne para el estudio de sus seis enormes patios de madera . La flota de WingtraOne recopila datos precisos en una fracción del tiempo que tardó con su flota multicopter:

"No creemos que estaríamos encantados de volar con Phantom 4 si tuviéramos que recopilar datos en 600 acres. Compare eso con Wingtra, donde sería solo una tarea de un día."

Aaron Fisher

Gerente de tecnología y proyectos en Idaho Forest Group

Construcción de carreteras con ala fija vs. DJI Phantom 4


Antes de WingtraOne, la administración usó brevemente un Phantom 4 para recopilar datos de drones y demostrar su valor. Después de ver el beneficio en términos de calidad y precisión de los datos y el presupuesto, comenzaron a usar un WingtraOne:

"Para el vuelo de 1.5 km con el Phantom 4, teníamos cinco planes de vuelo de 10 a 15 minutos cada uno. Y con WingtraOne, teníamos un solo plan que duró 14 minutos."

Gry CS Kjellsmoen. Ingeniero jefe

Según el salario por hora local, el uso de un WingtraOne les ahorra 700 USD y 6,5 horas de trabajo por cada 5 km de inspección vial.

Contacto

Enviar un mensaje

Recibir una respuesta por correo electrónico.

info@geotecnologias.com

Llamar

Hablar con un representante de Geotecnologías.

+506 2280-5479 (Costa Rica)